פסק-דין בתיק ת"ק 17106-01-12

אין חולק כי התובע החזיק בכרטיס אשראי שהונפק לו על ידי הנתבעת (להלן: "כרטיס האשראי").

כן אין חולק כי בתאריך 7.8.11, רכש התובע סחורות עבורו בבית עסק בשם "ש.ד. שרון פורצלן ושיש בע"מ" (להלן: "בית העסק"), בשווי של 4,250 ש"ח, כאשר תמורת הרכישה שולמה בתשלום אחד, באמצעות כרטיס האשראי הנ"ל.

בכתב תביעתו עותר התובע לחייב את הנתבעת להחזיר לו את הסך הנ"ל, בטוענו כי הודיע לנתבעת על כך שהעיסקה לא יצאה אל הפועל ובוטלה על ידי בית העסק ולמרות כן, החליטה הנתבעת להעביר לבית העסק את מחיר העיסקה.

כל זאת, כשהינה יודעת כי בית העסק מצוי בהליך של פשיטת רגל.

בכתב ההגנה, הכחישה הנתבעת את הטענה כאילו מוטלת עליה החובה להחזיר לתובע את הסך של 4,250 ש"ח.

כל זאת, כאשר טענה כי רק ביום 8.9.11, הגיעה אליה פנייתו של התובע, פניה מיום 5.9.11, כפי שצורפה לכתב התביעה.

בפניה זו, הודיע התובע לנתבעת כי ביום 28.8.11 בוטלה העיסקה והינו מצרף מסמך על ביטול העיסקה.

ברם, לטענת הנתבעת, הודעה זו של התובע נתקבלה על ידי הנתבעת לאחר שכבר העבירה את התמורה לספק וכאשר לא עמוד לזכות הספק יתרות זכות כלשהן אצל הנתבעת, דבר שלא איפשר לה להיפרע מהספק בדרך של קיזוז.

לטענת הנתבעת, ביום 10.8.11, חוייב התובע בסכום העיסקה, ברם התמורה הועברה לבית העסק    ב-2.9.11.

בנסיבות אלה, פטורה הנתבעת, לגירסתה, מאחריות כספית כלפי התובע.

במהלך שמיעת הראיות, הציגה נציגת הנתבעת בפני ביהמ"ש את המסמך שהוגש וסומן נק/1, הימנו עולה כי בתאריך 2.9.11 זוכה הספק, הוא בית העסק, בתמורה בגין הסחורה שרכש התובע שם וזאת בסך של 4,250 ש"ח.

נציגת הנתבעת הכחישה את הטענה כאילו קיבלה הנתבעת את ההודעה בדבר ביטול העיסקה כבר ביום 28.8.11 וזאת ישירות מבית העסק.

כן הכחישה את הטענה כאילו התקשר התובע טלפונית אל הנתבעת ביום 28.8.11 והודיע לה על ביטול העיסקה.

על בסיס הנתונים שבאו בפני ביהמ"ש, הנני מקבלת את טענת התובע כי הנתבעת קיבלה את מכתבו מיום 5.9.11 וזאת כבר באותו יום, באמצעות הפקס.

כן הנני נותנת אמון בדברי עדותו של התובע כי ביום 28.8.11 היה בבית העסק הנ"ל וביטל את העיסקה.

עם זאת, הנני קובעת כי התובע לא הוכיח את טענתו כאילו הודע לנתבעת על ידו ו/או על ידי בית העסק על ביטול העיסקה וזאת עוד בתאריך 28.8.11, או בתאריך אחר כלשהו, המוקדם ליום 5.9.11.

עיון בתוכנו של מכתב התובע אל הנתבעת מיום 5.9.11, מצביע באופן מפורש וברור על כך שזוהי הפניה הראשונה המופנית אל הנתבעת לעניין ביטול העיסקה.

במכתב זה, מפרט התובע כיצד פנה אל בית העסק ביום 28.8.11, נפגש עם מנהלת החשבונות גילה, שהתקשרה אל מנהל בית העסק וקיבלה את אישורו לביטול העיסקה וכיצד זה נתנה לו טופס של ביטול העיסקה, הוא הטופס (הבלתי קריא) שצירף התובע למכתבו לנתבעת מיום 5.9.11.

בנסיבות אלה, מבקש התובע במכתבו זה כי הנתבעת תזכה אותו בסך של 4,250 ש"ח.